每逢申请季都会出现各种各样的幺蛾子，最近又一新闻在网上传开：一名华盛顿州的高中生，在被斯坦福大学本科录取几个月后又被撤回了Offer？？？

最近，一名被斯坦福大学录取的华盛顿州高中生，在拿到了斯坦福大学Offer几个月后，又被撤销了Offer。而究其原因则是存在造假行为。

图源：网络

据悉，这位女同学在一项关于“为特殊需要儿童提供志愿服务”的课外活动的描述中夸大了自己在其中所花的时间：

其实斯坦福大学年初初审材料时，就曾对她投入大量时间的课外活动进行过仔细审查，不过这项活动并没有从联系人那里得到回复，考虑到其他活动都很棒，当时给了录取。

但斯坦福大学一直没忘这件事，哪怕录取几个月后，依然严谨的完成了材料确认，在得知谎言后，这一前后数据落差让斯坦福大学颇为震惊，随即立刻撤销了她的Offer。

原本这名学生的其它申请材料都非常出色，也是这个原因斯坦福大学在对她数据存疑的情况下，仍给她发了Offer。但因为这一念之差，误了自己的大好前程……

在经历了沉重和懊恼的心情后，这名学生将以上自己的经历分享给了网友，也用自己的亲身经历让大家引以为戒，避免重蹈覆辙。

而更令人痛心的是，每年这样的案例都不在少数，甚至很多申请者甚至根本不知道自己的所作所为已经造成了“学术造假”。

Intelligent在2023年进行的一项调查，揭露了美本申请过程中的“造假重灾区”。

61%的受访者在大学申请中包含了“不真实的信息”，首当其冲的就是夸大志愿活动时长。

虽然在申请中，适当美化其中课外活动的描述并不算得上“申请材料造假”，但如果夸大了可数据化、可量化的数据（如：花费的时间等），就非常容易被学校招生官抓到把柄。

很多学生认为大学招生官很难或不会大费周章求证一段活动经历的“真假”，但文章开头的案例，以及Collegeconfidential论坛就有学生分享，她做志愿者的图书馆接到了大学招生官的电话，核实她是否在那里工作过。

另外，一些美国大学还会通过面试全方位考察学生，甚至会通过针对某一经历的细节提问，判断申请材料的真实性。

如果是一段“无中生有”的活动，很难禁得住经验丰富的招生官的连环盘问！

同样是Intelligent网站1月份的调查显示，在反馈有造假经历的学生群体中，30%伪造了推荐信。

在Reddit论坛上，也有学生自爆伪造推荐信的经历。

据他描述，当时距离截止日期还有一个星期且正值假期，根本找不到可以写推荐信的老师，于是在研究了几位教授的写作风格后，进行了仿写并提交。

图源：Reddit论坛

但在实际审核过程中，如果招生官存疑就会直接联系推荐人进行核查。

如果联系不到推荐人，学校不会就此作罢而会继续进行联系，对申请人的核查将一直处于Pending状态！

所以，推荐信的真假，可能一个电话就“原形毕露”！

早前就有一起案例，宾夕法尼亚大学的副教务长收到一封匿名邮件，举报宾大学生在申请文书中造假。在被举报前，这名学生获得了竞争激烈的罗德奖学金，并即将前往牛津大学深造。

这名学生在申请材料中，将自己描述为一名来自低收入家庭的第一代大学生，家庭环境并不富裕。她经历了家庭暴力，包括被母亲推下楼梯和多次遭受打击。尽管面临如此“艰难”的成长环境，她依然取得了近乎全A的成绩。此外，她还曾担任学生会主席，她的经历和成就旨在能够赢得招生官的尊重和同情。

但经过宾大的一系列调查发现，这名学生根本不是来自低收入家庭。她的母亲是一位放射科医生，居住在圣路易斯一个富裕的街区，有大房子和精心修剪的草坪。甚至本人在一个每年学费高达3万美元的私立学校读书……

最终结果就是该学生的罗德奖学金被撤销，牛津大学的Offer也没了，宾大也扣留了她的硕士学位等待进一步调查。

这种过度包装，在全球申请者中都比较常见。学生、家长和咨询机构想要弄明白什么才是招生官“想要的”，然后把学生包装成学校喜欢的样子。

然而，我们要知道申校套路千万条，诚信第一条！学术不端的后果就是，为自己的不负责任行为付出了惨重的代价。

最后为大家总结了留学申请文件造假的四大套路，希望大家无则加勉：

弄虚作假的“小聪明”，只能给自己埋下危机，得不偿失，断送大好前程。不如提早规划，充分准备，在真实的申请文件中展示最优秀的自己！

如果您在留学申请方面有任何疑问，或者希望了解更多关于名校申请的成功案例，欢迎可以联系爱康优申留学，专业顾问为你1V1免费咨询~